Archivo

Archive for the ‘Privatización’ Category

Suplementos alimenticios para bajar de peso, curar enfermedades, tratamientos, sanciones, publicidad engañosa y productos milagro ¿sirven o no?

enero 13, 2011 1 comentario

Actualización: Enero 12, 2011. En los Estados Unidos un producto considerado como “suplemento alimenticio” es aquel que no puede comprobar ningún beneficio medicinal ante laAdministración Drogas y Alimentos (FDA).[1]

En México con base en la Comisión Federal para la Protección Contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) que tiene la misma función que la FDA, asegura que que ningún suplemento alimenticio sirve para bajar de peso ni curar enfermedades.[2]


Los productos que dicen ser suplementos alimenticios, pero al mismo tiempo anuncian que sirven para tratar o curar una enfermedad, síntomas o padecimientos, a través de su publicidad o de vendedores o promotores: no son suplementos alimenticos y lo están engañando.

Si usted desea bajar de peso, debe acudir con un profesional de la salud, por ejemplo, un nutriólogo o solicitar   su médico familiar que lo canalice a algún especialista, quien   después de una evaluación médica, diseñará para usted  un tratamiento integral que incluya atención médica, nutricional, psicológica y un régimen de actividad física y ejercicio. Existen casos en los que el médico podría recetarle medicamentos o incluso una cirugía.

Productos como: Rejuvenex, Rejuvital, Hongo Michoacano, Monsage, Colageína 10, Metaboltonics, X-Ray, Dalay, Asepsia,  Coledia, Next, Shampoo MaEvans, Cre-C, Tio Nacho, Goicoechea, Goicoechea diatex, tienen o han tenido demanas por publicidad engañosa, e inclusive los han multado, sin embargo las ganacias superan cualquier sanción por la COFEPRIS y la SSA, por lo que cambian de nombre y se siguen anunciando. [3,4,5]

Relación de productos que han suspendido publicidad: Advance , White Secret, Aranza Luva, Biocosmetic, Crema Biotica, Body Light, Bosley, Celuvent, Cellu Stop, Super Jugo Noni, Liberty 28 Pastillas, Day Nigth, Cleaner, Diet Sen, Diffusion, Disolvan, Sin Hambre, Drug Test, Estrexil, Fast Abs, Fatache Body Pach, Firmezza, Isoflavone, Hollywood, Instant Slim, Jeneasse, Krustel Gum, Linazan Extreme, Lines Off, Lipomed, X-Tractor Fat, Sasquash, Hair Medic Control, Orange Fresh, Calcio de Coral, Ronquidina, Rus Olimpic, Silka Face, Terza, Star Formula, Tac, Tamisse, Wonder Bust, The Hagra, Tone Up 5, Total Slim, Gelmax, Wonder Lip, Campaña Mundial Para la Pérdida De Peso, Asepxia Look, Linaza Extreme, Fat Seltzer Sutra, Fat Away Frutas, Abundansse, Java Fit, Naturezza Health, Body Limit Faja de Yeso, Pain Fix, Migrafix, Sports Nutrition, Quit, Fat Away 5, Pos-T-Vac, Tufupill, Digestive, Health Felgo, Shampoo Cre-C, Chitofiber Diet, Chitofiber, Cholesterol, Star Diet, Aleden, Sistema 123, Calprotex, Rejuvenesse, Sweet Lost, Redugrass, X-Tractor Fat Control, Gold Le Patche, Aminolife, Enlar-G-Plus, Motivare, Astro Diet Fiber, Body Slim, Duramax, Gelatin.

Productos que dejaron de fabricarse: Empresas: Genomma Laboratories Mexico, S.A. DE C.V. Productos: Gelmax, Abundansse, Fat Away 5, Fat Away Frutas, Linaza Extreme, Body Limit, Hair Medic, Sasquash, Sin Hambre, Liberty28, White Secret.

Productos que han regularizado su publicidad: Empresas: Genomma Laboratories Mexico, S.A. DE C.V., biotanic, S.A. DE C. V., Merkacommerce, S.A. DE C.V., Unilever de Mexico, S.A. DE C.V. Productos: Feminelle, Fatache Medic, Genergy, Goicotabs, Gilton, Cellu Tabs, Genoprazol, Asepxia Capsulas, Multi-O, M Force, Metabol Tonics, Purifiq Polvo, Optical 20, Nikzon, Touch Me, Purifiq Drink, 24k, Silka Pies, Silka Manos, White Melanine, X – Ray, Siluet 40, Linazan Plus, Nice Nigth, Redu Seltzer, Coffee Slim, Slim Fast, Proactive, Youthful

Productos en proceso de aseguramiento:  Empresas: Iñiguez, S.A. DE C.V. , body slim, S.A. DE C.V. Productos: Calcio de Coral, Body Slim

Publicidad irregular detectada:  Empresas: Genomma Laboratories Mexico, S.A. DE C.V., Suave y fácil. Productos: Cicatricure, Keep Fit, Cold Heat Reduce, Linafat, Dream Bust, Innova Sistem, Green Marvel, Lina Fat.[5]

La Comisión Federal para la Protección Contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) aceptó ante el Colegio Médico de México, que no puede localizar a los anunciantes de estos productos debido a la falta de cooperación de los medios de comunicación.[6]

Cuidado con los personajes de la publicidad. El fin de todo lo que se comunica en la publicidad, es generar una sensación de confianza en el consumidor. En la publicidad, abundan actores y personas que reciben una remuneración por seguir un guión creado por un publicista, por ejemplo:

  • Personas que dan “su testimonio” sobre los resultados del producto.
  • Las y los modelos y actores o actrices que nunca han usado el producto, sino que se someten a estrictas dietas y regímenes de ejercicio para tener una figura esbelta.
  • Los doctores o científicos que recomiendan un producto, aun cuando su imagen se acompañe de una cédula, no son garantiza que el producto sea seguro, eficaz y de calidad. La publicidad busca únicamente generar en el consumidor una sensación de confianza.
  • No sirven para bajar de peso, combatir la obesidad o sobrepeso.
  • No sirven para curar, prevenir o tratar alguna enfermedad.
  • Ningún suplemento alimenticio es eficaz en el tratamiento o curación definitiva de:
    • Enfermedades de la próstata,
    • Cáncer
    • Diabetes
    • Artritis y reumatismo
    • Alzheimer
    • Problemas cardiacos
    • u otras enfermedades

Leer más…

Categorías:Bioquímica Clínica, Bromatología, Cáncer, Cedula Profesional, Evaluación de Fármacos, Farmacia Clínica, Fármacos, Genética Clínica, Gobierno, Impuestos, Inmunología, Innovación y Desarrollo, Investigación, Medicina, Noticias, Privatización, Salud, Secretaria de Salud (SSA), Sector Público, Tecnología Farmacéutica, UNAM Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

México: Privatización del Sector Público “Fibra Optica”, razón de extinción del Luz y Fuerza

enero 31, 2010 Deja un comentario

El verdadero fin de la extinción de LyC como lo indica el documento, no fue el su costo ni problemas de administración como Felipe Calderón y una masiva campaña televisiva hizo creer a México, si no la venta por así decirlo de la red de Fibra Optica que pertenecia a LyC (21 mil kilometros) que con recursos de nacionales ahora pasa a manos de la industria privada, con un jugoso botín para algunos diputados como el PAN y exPanista como Fracisco Gil Díaz, que en su momento fue Secretario de Hacienda en el Gobierno de Fox, y ahora participa en la licitación de la red nacional de fibra optica como presidente de Telefonica Movistar casualmente (Fundación Telefónica), como lo indica el Economista el 27 de Enero y en la revista Proceso. El beneficio de la duda será como no darse cuenta que el propio presidente esta involucrado en esto y además en otros asuntos que con tiempo veremos.

Solo se necesitaron 105 días, para que se confirmaran las denuncias hechas por nuestro Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) respecto a las verdaderas razones que llevaron al gobierno federal de Felipe Calderón Hinojosa a decretar la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LyFC): la Privatización de la Red de Fibra Óptica, propiedad de la Nación y del conjunto de la Industria Eléctrica Nacionalizada.

El día de ayer 26 de enero, el Secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas anunció la licitación (entrega) del tendido de 21 mil kilómetros de fibra óptica de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), que es propiedad del Estado a las empresas privadas nacionales y extranjeras, cuyo costo con cargo a la Nación fue de alrededor 30 mil millones de pesos, amén de la exención de impuestos por más de 5 mil millones de pesos, que aprobaron los diligentes legisladores “mexicanos” tan solo para iniciar tan jugoso negocio.

A cambio, el “Estado Mexicano” recibirá por concepto de ingresos, los siguientes: por la ruta del Pacífico, 358.1 millones de pesos, como precio mínimo; la ruta del centro, 255.3 millones; la ruta del Golfo, 245.2 millones. El total es de 858.6 millones de pesos, como precio mínimo. Una autentica ganga para las empresas privadas, por la entrega del Patrimonio de todos los mexicanos.

Ese tendido de fibra óptica que inició su construcción durante el foxiato con recursos federales y autorización del Secretario de Hacienda de ese sexenio: Francisco Gil Díaz, ahora “casualmente” presidente de la transnacional españolaTelefónica Movistar, una de las empresas que serán de las principales beneficiadas de la susodicha “licitación”. Es decir, inversión pública y ganancias privadas, negocio redondo, ¿Quién es el peligro para México?

Con lo anterior queda demostrado, que la ruta escogida por los gobiernos derechistas y neoliberales es la de la entrega de nuestra Soberanía e Independencia Nacionales, al capital privado tanto nacional como extranjero, postrando a nuestra patria a los designios de la oligarquía. Al mismo tiempo, demuestra que Calderón mintió flagrantemente y en cadena nacional a todos los mexicanos, sobre los motivos y razones para extinguir a LyFC y dejar sin empleo a los 44 mil novecientos trabajadores afiliados al SME, pues lo que verdaderamente les preocupaba, fue quitarse de encima a nuestra Organización Sindical, en una palabra, “A confesión de parte, relevo de pruebas”.

Irritante y lamentable el espectáculo ofrecido por quienes dicen gobernar a favor de los mexicanos cuando en realidad lo hacen para la oligarquía, por ello y más que nunca, requerimos un cambio de modelo económico y del régimen político, porque “O son ellos o somos nosotros”

Fraternalmente

“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”

México D.F. a 27 de enero de 2010

Fernando Amezcua Castillo