Archivo

Archive for the ‘FES Zaragoza’ Category

Por qué la higiene dental protege al corazón

septiembre 6, 2010 Deja un comentario

Las bacterias que causan la formación de placa bacteriana en las encías pueden “fugarse” de la boca hacia el flujo sanguíneo y aumentar el riesgo de un infarto.

Cepillo dentalCepillarse los dientes dos veces al día disminuye el riesgo de enfermedades cardíacas.

Ésa es la conclusión de una investigación presentada durante la conferencia anual de la Sociedad de Microbiología General, que se celebra en Nottingham, Inglaterra.

Según científicos británicos e irlandeses, esta bacteria -un estreptococo- deposita en la corriente sanguínea una proteína que forma coágulos e inflamación en las arterias que pueden bloquear el abastecimiento de oxígeno al corazón.

Desde hace tiempo se sabe que existe un vínculo entre los problemas de las encías y del corazón, pero hasta ahora no estaba claro si esto se debía a que una mala salud oral reflejaba el bienestar general de una persona.

A principios de este año, un estudio llevado a cabo en Escocia con más de 11.000 personas descubrió que quienes no se cepillaban los dientes dos veces al día tenían un mayor riesgo de enfermedades del corazón.

Ahora, los investigadores de la Universidad de Bristol, Inglaterra, y del Colegio Real de Cirujanos en Irlanda, creen haber encontrado la causa de este vínculo.

Arma de protección

Según el profesor Howard Jenkinson, quien dirigió el estudio, el estreptococo que se encarga de formar placa y provocar infecciones de la encía como gingivitis y periodontitis puede causar estragos si no se lo previene con la higiene dental regular. Leer más…

Consultar cédula profesional cuando existan sospechas si es o no un profesional

abril 13, 2010 112 comentarios

Desde tiempo el hacerse pasar por un médico, doctor o cualquier profesional es algo que generalmente lo hacen los informerciales (aquellos que aparecen en la TV despues de las 12:00 am) y empresas que ponen a personajes como actores y personas comúnes y corrientes dentro de una bata con el fin de atraer la atención del espectador para comprar sus productos.[1]

Por ejemplo: Diáne Pérez se anuncia para Genomma lab., para la linea de “medicamentos primer nivel”, en el comercial aparece como Dra. Diane Pérez con la cédula 1618102, sin embargo no lo es, es médico. El simple hecho de ponerse “Doctora” es llamativo para la gente, pero es falta de ética profesional

Puedes consultar si tienes dudas sobre si un médico dice ser quien es o es un charlatán. Solo asomate a donde tenga su cédula profesional, memorizala y consulta en:

Secretaria de Educación en Consulta de Cédula Profesional.

Si deseas consultar una cédula rápidamente en el mismo sitio ve a: Consultar Cédula Profesional

o aquí http://www.sep.gob.mx/es/sep1/sep1_Direccion_General_de_Profesiones_

Por ejemplo la cédula de: Diane Pérez que es: 1618102

Para aquellas personas que no son del ramo químico-biológicas, que en este blog se utiliza terminología científica, por lo que cualquier dicho, frase o palabra de uso popular no se toma en cuenta para realizar algún debate.

Ejemplo: En México es costumbre popular utilizar la palabra “medico” y “doctor” para la misma profesión, sin embargo en el ámbito científico no es así, médico se refiere al profesional que ejerce la medicina posterior a la licenciatura, Doctor es aquel profesional que además de la licenciatura realiza más estudios y se especializa obteniendo el más alto grado académico en cualquier ciencia, que puede ser desde medicina, filosofía, química.

[1] Fuente: Suplemento  alimenticio por la Comisión Federal para la Protección Contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS).


Canifarma alista acciones legales contra la comercializadora de medicamentos de libre venta, Genomma Lab.

septiembre 11, 2009 3 comentarios

La Canifarma alista acciones legales contra la comercializadora de medicamentos de libre venta; la medida es contra la campaña publicitaria de su línea de medicamentos genéricos intercambiables.

Genomma Lab, la única comercializadora de medicamentos de libre venta que cotiza en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), podría enfrentar en breve las primeras acciones legales de la Cámara Nacional de la Industria Farmacéutica (Canifarma) en contra de la campaña publicitaria de su línea de medicamentos genéricos intercambiables (GI) “Primer Nivel por tu Salud”.

La Canifarma, que representa a las 300 empresas farmacéuticas que operan en el país, pedirá a las autoridades correspondientes que obliguen a Genomma Lab a retirar la campaña publicitaria que transmite en medio electrónicos.

El argumento son las supuestas violaciones a la Ley General de Salud (LGS) y al Reglamento de Insumos para la Salud (RIS) en materia de publicidad, las cuales también ameritan sanciones económicas que podrían ser equivalentes hasta 13,000 días de salario mínimo vigente o 700,000 pesos.

“No vamos a ir en contra de los productos -medicamentos GI-, vamos a actuar en contra de la empresa y de todas las mentiras y violaciones que ha cometido con los anuncios de su línea Primer Nivel por tu salud”, argumentó Dagoberto Cortés, presidente de la Asociación Nacional de Fabricantes de Medicamentos (Anafam), que representa a los 24 principales productores de esta clase de productos en México.

Las violaciones

La incursión de Genomma Lab al mercado privado de medicamentos genéricos de México despertó la inconformidad de sus competidores.

Por ello, la discusión del tema consumió buena parte del primer día de actividades de la reunión de planeación estratégica de la Asociación Mexicana de Industrias de Investigación Farmacéutica (AMIIF), que representa a las 34 productoras de medicinas de patente, y en la de investigación de la Canifarma, ambas realizadas por separado el 27 de agosto y el 4 de septiembre, respectivamente.

Al calificar de flagrantes las supuestas violaciones de los mensajes publicitarios de los medicamentos genéricos de Genomma Lab, el presidente de la Anafam enumeró las cuatro principales:

1.- El artículo 31 del Reglamento de Insumos para la Salud establece: “Cuando en la receta se exprese la Denominación Distintiva -marca- del medicamento, su venta o suministro deberá ajustarse precisamente a esta denominación y sólo podrá sustituirse cuando lo autorice expresamente quien lo prescribe”.

Sin embargo, en su campaña Genomma Lab le pide al espectador que pregunte en la farmacia si hay una versión genérica del medicamento que le han prescrito, y de ser así que el dispensador proceda a cambiarla.

2.- En México sólo 1% de los dispensadores de medicamentos que trabajan en las 20,000 farmacias privadas del país están capacitados para realizar este trabajo y el índice de rotación de éste personal es del 90%, por tanto desconocen el vencimiento de las patentes. Sólo el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) lo sabe y cuando se le solicita esa información tarda en promedio 45 días para liberarla.

3.- Genomma Lab afirma que su línea de genéricos es producida por los 30 principales laboratorios mexicanos. “Es mentira, los principales productores de GI están en Anafam y ninguno le está maquilando sus productos. Uno de sus proveedores está en la posición 250 del Ranking de Canifarma.

4.- Dagoberto Cortés afirmó que tienen pruebas notariadas de que Genomma Lab entregó a las primeras farmacias privadas donde se comercializan sus productos dos folletos. Uno con información de la logística de distribución, precios y facturación de su línea de productos.

El otro son 70 hojas con información de la página web de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) de los medicamentos que deberán someterse a las pruebas de bioequivalencia y disponibilidad para obtener la renovación de sus registros sanitarios. “Pero la empresa le dice al dispensador que puede usar esa información oficial para verificar los medicamentos cuyas patentes han vencido”, acusó el ejecutivo.

Con las pruebas de estas supuestas violaciones, el presidente de la Canifarma, Jaime Uribe, se reunió la semana pasada con el director general del IMPI, Jorge Amigo, para pedir que actúe contra Genomma Lab.

Además solicitaron audiencia con el titular de la Cofepris, Miguel Ángel Toscano para que la publicidad de “Primer Nivel por tu Salud” sea retirada de los medios electrónicos.

Esta no sería la primera vez que Genomma Lab es obligada a retirar y a rectificar sus mensajes publicitarios, ya que ha tenido que sacar 10 campañas aproximadamente de diversos productos.

Cabe señalar que con su nueva línea de productos, la principal comercializadora de medicamentos de libre venta y productos para el cuidado personal espera tener ingresos adicionales por  220 millones de pesos al año y presencia en 10,000 farmacias privadas en el país.

Además de los 30 maquiladores de medicamentos GI, Genomma Lab compró a Nadro la empresa Medicinas y Medicamentos Nacional, con lo cual también producirá una parte de las 24 sales que integran por ahora su portafolio, integrado principalmente de antibióticos, antihipertensivos, expectorantes, analgésicos no narcóticos-antipiréticos, antiulcerosos, cefalosporinas, inhibidores ECA, flourquinolonas, macrólidos y antihistamínicos.

El director ejecutivo de la AMIIF, Rafael Castro, aseguró que tienen las pruebas para demandar la actuación ante la autoridad.

“Además de las violaciones a la ley y al RIS, Genoma Lab, no está cumpliendo con el Código de Ética de la Comisión de Ética y Transparencia de la Industria Farmacéutica –Cetifarma–, que ellos mismos firmaron y que nos obliga a actuar con responsabilidad social, porque nuestros productos tienen un impacto directo en la salud de la población”, concluyó Dagoberto Cortés.

Redacción:  Por Alma López

Fuente: CNN Expansión. Todos contra Genomma Lab

Infomerciales y medicamentos de libre venta, productos milagro, efectos, peligros y un poco más.

septiembre 5, 2009 6 comentarios

CONTEXTO GENERAL

La mayoría de los productos conocidos como “milagro” o “frontera” se caracterizan por exaltar, en su publicidad, una o varias cualidades terapéuticas, preventivas, rehabilitatorias o curativas, que van desde cuestiones estéticas hasta solución de problemas graves de salud.

Se elaboran a base de plantas o sustancias de origen natural o sintético o son preparados con diversos nutrientes; se presentan en pastillas, soluciones, geles, cremas, parches, inyecciones, jabones, bebidas, etc.(1)

En este caso voy hablar de los medicamentos de libre venta y productos milagro que se anuncian en televisión nacional. Estaba ya puesta una reforma para acabar con estos productos, realizando modificaciones de la Ley General de Salud, por parte de la Secretaria de Salud (SSA), pero no paso. (2). Ahí paso algo, ¿cómo puede ser?.

RESOLUTIVO

ÚNICO. Se desecha la iniciativa por considerar que la Ley General de Salud establece con toda claridad las definiciones de alimento, medicamento y suplemento alimenticio. Por otra parte el reglamento de control sanitario de productos y servicios, vigente; y la Norma Oficial Mexicana NOM- 086-SSA1-1994 son suficientemente específicos al respecto, en su forma de reglamentar la comercialización, producción y etiquetado de dichos productos. Por otra parte, consideramos que la prohibición de incluir una leyenda, como la que responsabiliza a quienes consumen y recomiendan estos artículos, es una forma de librar de obligaciones al mismo productor, que es quien los recomienda en primera instancia. (2,3)

Existen riesgos a la salud para las personas que consumen este tipo de productos. Los peligros para el paciente se incrementan cuando suspende su tratamiento habitual, principalmente al tratarse de enfermedades crónicas o degenerativas, como la diabetes, cáncer o la hipertensión arterial. La ignorancia es uno de los principales factores. Al momento no existe la forma de sanar el cáncer, la diabetes, la hipertensión estos solamente se controlan.

Esta clase de productos se aprovechan de las personas que tienen los problemas más comunes, como diabetes, insomio, hipertensión, cáncer, atritis, infecciones, caidas de pelo, hongos, etc., proponiendo un alivio rápido y sin médico.

Riesgos de sufrir cáncer de seno con píldoras

Ariane Fugh-Berman de la Facultad de medicina de la Universidad George Washington asegura que las píldoras a base de hierbas que prometen aumentar la talla de busto incrementan el riesgo de sufrir cáncer de pecho en las mujeres genéticamente propensas.

La científica realizó un estudio el cual publicó el año pasado en la revista estadunidense Obstetricia y Ginecología y revela que no existen datos científicos que demuestren la efectividad de los componentes de estas píldoras que imitan el efecto del estrógeno, el cual a la larga y en ciertas cantidades es un factor cancerígeno.

La especialista se basó en la publicidad que aparece en la página web: http://www.herbal-breast-enlargement-pills.net, la cual señala que “durante la pubertad la mujer comienza a producir estrógenos, que ayudan en el desarrollo de tejido”.

Esta hormona se produce en la glándula pituitaria que determina el tamaño de los pechos de las mujeres. Cuando los niveles de estrógeno son más bajos los senos se desarrollan menos, indica la información.

Según la página web, “la píldora que ayuda en el crecimiento del pecho está elaborada en base a la herbaria médica china. Los ingredientes se combinan para beneficiar e incrementar el tamaño de tejido en el pecho. La píldora contiene estrógenos e ingredientes que ayudan a mantener la elasticidad de la piel evitando las estrías y marcas”. (4,5)

La SSA recomienda “no adquirir productos que se publiciten con frases engañosas, como: producto garantizado; si no funciona le devolvemos su dinero; aprobado por los especialistas; sin dietas, ni ejercicios; sin rebotes; producto 100 por ciento natural; baje tres kilos en dos días o similar y tenga el cuerpo que siempre soñó”, porque en realidad lo único que sirve para estar y verse saludable es “ejercitarse diariamente, mejorar hábitos alimentarios y consultar a un médico”. (6)

En efecto algunos productos pueden servir para casos muy leves, otros irremediablemente no, con el gasto innecesario, es común que los productos anunciados por TV en el contenido del principio sea menor a los productos utilizados por los profesionales de la salud (médicos, doctores, etc.), por ejemplo: Una crema X en televisión que se anuncia como rejuvencedora en un mes, contien por así decirlo 60 % menos del un principio activo utilizado por dermatólogos, cuestan casi lo mismo, pero el producto profesional esta avalado para hacerlo en la mitad de tiempo, y en muchas ocasiones con un costo menor. Este tipo de empresas gasta enormes sumas de dinero en mercadotecnia, como  comerciales, en ocasiones las multas de las secretarias encargadas de regular estos productos son mínimas en comparación a lo que gasta en comerciales, y obviamente no gastan en investigación, ya que no se encuentran los estudios clínicos realizados, ni artículos publicados, nada.

Antes les daré un poco de historia acerca de cómo se elabora un fármaco hasta su venta de los llamados medicamentos innovadores o antiguamente llamados medicamentos de patente.

Pues bien, todo inicia ya sea por investigación de moléculas, descubrimiento de una sustancia activa por alguna planta medicinal, modificación un medicamento ya existente u otra cuestión, en la que primeramente se evalúa en la mayoría de los casos en animales y finalmente en estudios en humanos, para esto ya se ha llevado años, en éste tiempo la empresa que está en desarrollo del fármaco tiene que hacer unos estudios, de qué cantidad es la apropiada, en que tiempo se debe proporcionar y lo más importante si es toxico, si tiene alguna interacción con algún medicamento o alimento que potencialice o lo inhiba o genere toxicidad, por ello a veces en los medicamentos viene indicado no exceder cierta cantidad.

De inicio uno tiene que registrar su medicamento mediante la famosa “patente”, aun no sabiendo si va a llegar hasta el final del estudio, no sea que la competencia se le ocurra también registrarlo (robo). Todo esto lleva un marco legal, también la patente protege en ciertos países pero en otros no, pero esto es otra cosa. Así se llevan los estudios clínicos a lo largo años.

En algunos casos se descubre que el medicamento es toxico, ¡imagínense lo que ya han gastado!, miren cuando la fase se aplica ya en humanos, primeramente se hace en unos pocos, para después ser en miles (10000), En algunos casos a todas esas personas en ciertos casos se les paga por si ocurriera un accidente o lo aceptan voluntariamente, sabiendo que en algunos casos se les va a dar un placebo (un placebo es todo menos el medicamento, puede ser azucar en forma de pastilla, harina, etc., que no interfiera). Para este tiempo ya se han completado cerca de 8-10 años.

La empresa farmacéutica en esos momentos ya ha desembolsado una gran cantidad de dinero, en mucho casos más de lo que algunos ganaran en toda su vida.

Si todo marcho bien (10-15 años), el medicamento es sacado al mercado y la patente solo tiene validez de 15 -20 años, así que la empresa después de gastar de 500 a 1000 millones de dólares, (mucho verdad), en su fármaco lo tiene que sacar y realizar publicidad para que en ese lapso recupere la inversión y genere ganancias, ya que después de eso si no modifica o le encuentra otra función a su medicamento la empresa pierde la patente. Y  aquí es donde entran los Genéricos, ellos ya no hacen todo esto de la investigación, realizan en algunos casos el estudio clínico de bioequivalencia y biodisponibilidad pero no del nivel del que creó el medicamento. Por ello el costo es mucho menor, pero aquí es donde surgen algunos problemas. Las empresas que desarrollan fármacos compran sus materias primas muy “caras” por su calidad por ejemplo grado USP, pero los genéricos pueden no hacerlo y tener otro proveedor de igual calidad y de menor costo. En la mayoria de los casos la empresa del genérico ó genérico intercambiable (GI) realiza todo lo necesario para tener todo en orden y que la calidad se mantenga, en otros casos como ya saben no se hace esto.

Ahora también existe los tratamientos con fármacos del pasado. Por ejemplo algunos productos de Secretaria de Salud ya no tienen el efecto terapeutico que se espera. Se ha llevado acabo estudios en la Facultad sobre tratamientos contra hongos, en efecto solamente el producto de patente es el tienen un efecto real de inhibir y matar al hongo, los demás medicamentos como algunos GI que imparte la SSA, tienen el mismo efecto que el agua salina (nada).  falta actualizar su base a nuevos medicamentos y tratamientos.

Miren, las materias primas tienen una calidad que está incluida en una etiqueta en el embase, y con ello se asegura que realizando un estudio la materia prima estará en este límite, pero en ciertos casos la empresa genérica o u otra empresa como un similar adquiere esta materia prima al límite de su calidad. Lo cual se concluye menos principio activo y el efecto.

Bueno, como saben una empresa gasta enormes sumas de dinero para asegurar que sus medicamentos no hagan daño, y cumplan con su función. (en su mayoría)

LOS PRODUCTOS MILAGRO NO REALIZAN ESTAS INVESTIGACIÓNES.

Por lo tanto, contratan a señores, los visten de médicos, les dan un guión (los llamados Dr. Tele), o contratan a personas del espectaculo. Así también a señoras sentimentales (y eso funciona más) y les dicen que tomando un X medicamento o fármaco se curaron su diabetes, cáncer, hipertensión, depresión, etc., que ya habían tomado toda clase de cosas y que se fueron de médico en médico y que solo el producto les hizo efecto. Serguro se automedicaban o fueron de médico en médico recetandoles siempre lo mismo porque nunca acataban el tratamiento. Y si el primero no supo, el segundo menos, porque le receta lo mismo que el primero ya que no lo conoce.

Esta clase de productos no tiene fundamento, y menos farmacológico, algunos son especulaciones de supuestas investigaciones que no se encuentran en la Base de Datos internacionales, en efecto algunas plantas que anuncian son benéficas pero exageran en sus propiedades, pero también por no tener estudios que  la avalen, o supuestos estudios clínicos que no tienen resultados relevantes, esta clase de empresas le coloca muy poco del supuesto principio activo para no “meterse en problemas”  y que en algunos casos enmascara o agrava los síntomas, cuando el paciente que estaba tomando un tramamiento lo deja por el producto milagro y se agrava su salud. Aprovechando del poco conocimiento que tiene la gente acerca de estos temas.

Ahora en la sociedad mexicana se tiene un concepto de que si un producto se anuncia con algún término en inglés o Universidad iglesia, se piensa que es seguro, pero no es así. Como mencione, la falta de regulación, huecos legales, originan todo esto. Muchas de las veces en los comerciales de estos medicamentos poner a pseudomedicos, personas comunes con bata, personas con nombres ingleses que en algunos casos son chistosos para la gente que sabe y ustedes ya lo saben, supuestos atletas, instituciones del supuesto gobierno de Estados Unidos y Universidades que no existen, o investigadores que tampoco, o que han tergiversado su investigación. En la facultad nos preguntábamos si las Instituciones están haciendo algo al respecto, pero con el resolutivo (al inicio), esta más que claro que estas empresas tienen camino libre.

En ciertos casos estos productos funcionan, pero también puede ser por la psique de la persona, si alguien te afirma algo y llegas a creer, hay  casos que te curan, y no por medicamento, a veces en los estudios clínicos pasa, que el placebo los sanó, pero esto es campo de otra ciencia, también la depresión es un factor para que los tratamientos no tengan su efecto, el estar bien consigo mismo, es fuente de toda salud. La depresión puede tratarse con fármacos dados por el médico, especialista como un Psiquiatra, o a traves de consulta y uso de ambos.

Acudan con un profesional médico calificado o un especialista, que los valore. La gran cantidad de padecimientos como diabetes, hipertensión, etc., son causados por los habitos y agravados por ingerir sustancias recomendadas por la abuelita, Dr. tele, el curandero o productos milagro, que en su mejor de los casos solo pierden dinero, en peores su salud. Hay casos confirmados de que personas que tenian un padecimiento tratable, agravaron su estado al consumir toda clase de productos y automedicarse, al final asistieron con el médico cuando su sistema ya tenia un desequilibro y desorden en su metabolismo. Llevo una carrera con las mismas bases e igualmente importante.

Médicos y Doctores. traten bien a los pacientes.

Hace falta crear más instituciones de salud, centros médicos como el orden del siglo  XXI o la raza, centros de especialidad, mmm, hace cuanto que no se construye uno de este tipo. Y los más importante, que la mayoría de los que esten en estos centros esten capacitados para el cargo.

El conocimiento es materia prima del razonamiento, educación es lo que hace falta.

Responsabilidad Social.

Lo único que generan este tipo de empresas en la sociedad mexicana es la automedicación y lo peor es saltarse al médico. En españa existe una regulación más estricta con estos productos.

Sin embargo espero no desalentarlos, pero existen como saben productos que ya no se anuncian porque de acuerdo con la la Comisión Federal para la Protección Contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) órgano encargado de regular a las empresas en salud, no cumplieron con alguno de las normas en salud, invito a conocer en la fuente PDF algunos productos que ya no salen a la venta. “por algo será”, si los consumieron y no les funciono  ya no se automediquen y no promuevan estos productos. chequen que empresan los realizan….

Si algunos vínculos no se encuentran disponibles será posiblemente a que hayan sido borrados.

CONTEXTO GENERAL
La mayoría de los productos conocidos como “milagro” o “frontera” se
caracterizan por exaltar, en su publicidad, una o varias cualidades terapéuticas,
preventivas, rehabilitatorias o curativas, que van desde cuestiones estéticas hasta
solución de problemas graves de salud.
Se elaboran a base de plantas o sustancias de origen natural o sintético o son
preparados con diversos nutrientes; se presentan en pastillas, soluciones, geles,
cremas, parches, inyecciones, jabones, bebidas, etc.

(1)Fuente: COFEPRIS, PDF

(2) Fuente: Dictamen Negativo para la modificación de los artículos 216 y 212 de la Ley General de Salud.

(3) Fuente: DUOPIXEL, por Mark

(4)Fuente: Obstetrical & Gynecological Survey. 57(11):750-752, November 2002.

    (5) Fuente: La Cronica. Farmacéuticos piden a la SSA prohibir productos milagro

(6) Fuente: La Jornada. SSA sanciona a productos milagro

(7) Fuente:  COFEPRIS, Buscador

(8) Fuente: Otra información: Marketing y Legalidad Vs la ciencia

México, Estadísticas InfluenzaA (H1N1)

agosto 10, 2009 1 comentario

Epidemiología México:

Influenza

Para los casos de Influenza reportados los datos están en la página de la Secretaría de Salud.

Fuente: SSA. Estadísticas InfluenzaA (H1N1)

México. Se elimina requisito de planta para importar medicamentos biotecnológicos

agosto 10, 2009 1 comentario

COMUNICADO DE PRENSA No. 259

En México ya no se requiere contar con una planta farmacéutica para importar medicamentos biotecnológicos de última generación que combatanenfermedades graves que sufra la población.

La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) de la Secretaría de Salud informa que de acuerdo con el decreto presidencial del 5 de agosto de 2008, queda eliminado el requisito de planta para comercializar en el mercado nacional medicinas biotecnológicas provenientes del exterior.

Esto no quiere decir que podrá entrar al país cualquier medicamento biotecnológico sin control sanitario, ya que la COFEPRIS revisará con lupa cada solicitud y realizará las verificaciones in situ que sean necesarias o, en su caso, pedirá el aval sanitario a reconocidas agencias reguladoras de salud pública de los países de origen.

Hasta la fecha, la autoridad sanitaria federal ha recibido alrededor de 10 solicitudes de laboratorios multinacionales para introducir medicamentos biotecnológicos contra el cáncer, enfermedades metabólicas y tiroidismo.

El gobierno mexicano eliminó el requisito de planta para contar con mayor disponibilidad de medicamentos con calidad, seguridad, eficacia terapéutica ya precios accesibles para la población en general, así como para mejorar la competitividad del sector farmacéutico.

Antes de los biotecnológicos, se eliminó este requisito para medicamentos contra el sida, vacunas, vitamínicos, sueros, hemoderivados, antitoxinas, hormonales de origen biológico, medicamentos homeopáticos y herbolarios.

En seis meses más se abrirán las fronteras para medicamentos que contengan estupefacientes o psicotrópicos y medicinas de libre acceso de conformidad con lo establecido en las fracciones I, II, III, V y VI del artículo 226 de la Ley General de Salud.

Finalmente, dentro de un año se eliminará el requisito de planta para los demás medicamentos en los términos de la fracción IV del citado artículo.

Fuente: SSA. Se elimina requisito de planta para importar

UNAM FES Zaragoza – Avisos periodo 2010-1

agosto 9, 2009 Deja un comentario

Este post es para avisos del semestre 2010-1 de la UNAM, FES Zaragoza, en su mayoria serán para la carrera de QFB Bioquímica Clínica 1902. Se actualizara en cada evento.

Aviso!!! – Agosto 9, 2009

A los alumnos de QFB de Bioquímica Clínica grupo 1902, se les avisa que mañana lunes 10 de Agosto, las clases inician a las 10:00 am en el L-203.

Fuente: Coordinación de QFB, Galia.

Ya esta en servicio 😀